Wyłoniono najlepszą pracę magisterską obronioną w Instytucie Psychologii UMK w roku 2025

Nagroda im. prof. Andrzeja Lewickiego

Wniosek o przyznanie nagrody, w regulaminowym czasie, tj. do 31 października 2025, złożyło ośmioro absolwentów Instytutu:

Jadwiga Czapla – tytuł pracy: Poczucie Bycia zrozumianym i niezrozumianym – konstrukcja narzędzia (promotor: dr Joanna Dreszer)

Kamila Dybowska – tytuł pracy: Wskazywanie, spoglądanie i sygnały ostensywne w komunikacji międzygatunkowej człowieka z psem (promotor: dr Judyta Gulatowska)

Natalia Gnat – Przepływ w kontekście improwizacji - analiza wywiadów z muzykami jazzowymi (promotor: dr Joanna Dreszer)

Wiktoria Gucińska – Związek między interocepcją a trafnością ocen szczerości - analiza potencjałów wywołanych serca (HEP) (promotor: dr hab. Joanna Ulatowska)

Patrycja Lewandowska – Osobowość i temperament jako predyktory stanu flow promotor: dr Joanna Dreszer)

Szymon Lipiński – Związki między ciekawością, doświadczeniem estetycznym a myśleniem dywergencyjnym (promotor: dr Joanna Dreszer)

Patrycja Wilczewska – Rola etykiet językowych stosowanych wobec osób z zaburzeniami rozwoju intelektualnego dla postaw wobec tej grupy społecznej wśród populacji polsko- i niemieckojęzycznej (dr Ewa Ratajczak)

Piotr Zech – Wpływ zagrożenia stereotypem na wyniki w teście umiejętności: moderacyjna rola emocjonalnego stylu radzenia sobie ze stresem (promotor: dr Joanna Dreszer)

Każda z wymienionych wyżej prac oceniona została przez obu recenzentów na ocenę bardzo dobrą. Decyzja kapituły nie była więc łatwa. Ostatecznie, kapituła zadecydowała większością głosów, że nagrodę im. Andrzeja Lewickiego powinna otrzymać praca Szymona Lipińskiego.

Autor dokonał wnikliwej analizy problemu badawczego i zaproponował na tej podstawie trzy hipotezy, mające wyjaśniać złożone zależności między ciekawością, doświadczeniem estetycznym i myśleniem dywergencyjnym. Badania zostały pomysłowo zaplanowane z wykorzystaniem autorskich metod pomiaru wybranych zmiennych a w analizie danychzastosowane zostały zaawansowane metody statystyczne, takie jak bootstraping oraz analiza mediacji i moderacji przy użyciu makr Process 5.0 Hayesa. Uzyskane wyniki okazały się zgodne z hipotezami autora.

Obok przyznania nagrody, przyznanano 3 pozaregulaminowe, honorowe wyróżnień, za prace autorstwa:

Jadwigi Czapli – za zawansowaną procedurę konstrukcji kwestionariusza do pomiaru Poczucia Bycia zrozumianym i niezrozumianym. Zastosowana procedura objęła, obok standardowej, ilościowej analizy danych, wcześniejszą analizę objawów mierzonej zmiennej w oparciu o analizę jakościową wywiadów w grupie kryterialnej. Zaowocowało to powstaniem kwestionariusza wysokich walorach psychometrycznych.

Kamili Dybowskiej – za ciekawe, dobrze zaplanowane i przeprowadzone badania, dotyczące interesującego lecz bardzo złożonego problemu, jakim jest komunikacja międzygatunkowa, a konkretnie – komunikacja między człowiekiem i psem.

Wiktorii Gucińskiej – za zastosowanie zaawansowanej metodologii badań, obejmującej zsynchronizowaną rejestrację decyzji podejmowanych przez badanego, towarzyszących im zmian czynności serca oraz potencjałów wywołanych mózgu skorelowanych z załamkiem R elektrokardiogramu, oraz, równie zaawansowanej, analizy danych.

Warto zauważyć, że o nagrodę im. prof. Andrzeja Lewickeigo walczyła w tym roku rekordowa liczba prac.

Wszystkim Autorom serdecznie gratulujemy wysokiego poziomu prac.